劳动争议 （2019）京02民终9769号

张跃明曾以北京雪莲集团有限公司为被申请人、被告提出过劳动争议仲裁及诉讼。就此，北京市第二中级人民法院于2011年8月19日做出了（2011）二中民终字第12074号民事判决书，该生效判决书查明并认定：张跃明1977年与北京火炬羊毛衫厂建立劳动关系，2000年8月开始享受养老保险待遇。张跃明与北京雪莲集团有限公司之间并无劳动关系，北京雪莲集团有限公司非张跃明的用人单位，在北京雪莲集团有限公司经拍卖程序获得纺织公司的非经营性资产之前，张跃明已享受养老保险待遇。现张跃明向法院起诉请求确认与北京雪莲集团有限公司存在劳动关系属于“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的情况，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，属于重复诉讼。据此，一审法院裁定：驳回张跃明的起诉。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律

张跃明曾以北京雪莲集团有限公司为被申请人、被告提出过劳动争议仲裁及诉讼。就此，北京市第二中级人民法院于2011年8月19日做出了（2011）二中民终字第12074号民事判决书，该生效判决书查明并认定：张跃明1977年与北京火炬羊毛衫厂建立劳动关系，2000年8月开始享受养老保险待遇。张跃明与北京雪莲集团有限公司之间并无劳动关系，北京雪莲集团有限公司非张跃明的用人单位，在北京雪莲集团有限公司经拍卖程序获得纺织公司的非经营性资产之前，张跃明已享受养老保险待遇。现张跃明向法院起诉请求确认与北京雪莲集团有限公司存在劳动关系属于“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的情况，违反了民事诉讼“一事不再理”

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终9769号上诉人（原审原告）：张跃明，女，1958年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘桐（张跃明之子），1983年5月22日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京雪莲集团有限公司，住所地北京市西城区广安门南街48号旁门。法定代表人：孟泽，董事长。委托诉讼代理人：王鹤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾……