建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终8550号
裁判要旨
双方签订的《消防系统安装工程合同书》约定工程建筑面积为14万元余平方米，远远超出了《专用承包企业资质等级标准》规定的联凯公司资质对应的承包范围2.5万平方米，应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，确认合同无效。联凯公司基于合同有效提起诉讼，在本案重审中，该院向其释明后，联凯公司基于合同无效变更了诉讼请求。1.关于要求确认“《消防系统安装工程合同书》、《补充说明》及《补充协议书》无效，并终止履行”的请求。该变更请求的提出，是在（2014）渝一中法民终字第06901号民事裁定已作出合同无效认定和一审法院已经明确告知该合同无效之后提出的，已无实际的可诉性，属于重复起诉，对此请求，不予再审理。2.关于要求支付工程余款2922068元的请求。该请求是基于工程价款不主张按原合同约定价款结算、合同价款结算条款不能作为定案依据，而是要求“按现行的定额及取费标准和实际使用的材料市场价格，进行工程造价鉴定”为起诉的债权理由。联凯公司以无效合同为由要求以定额为标准结算工程价款，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建
摘要
重庆联凯科技有限责任公司与重庆吉旺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民��8550号上诉人（原审原告）：重庆联凯科技有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路10号13-1，统一社会信用代码915001057626719513。法定代表人：倪圣翔，总经理。委托诉讼代理人：李万东，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆吉旺房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路，统一社会信用代码91500227……