建设工程施工合同纠纷 （2019）湘09民辖终126号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案原告汤斌依据《消防水池工程承包合同》起诉请求湖南得大建设集团有限公司支付工程款及利息，系建设工程施工合同纠纷，涉案工程为“常安高速项目隧道消防工程第13标段高位消防水池施工工程”，施工地位于安化县，且原告汤斌就本案曾向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉，湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年9月18日已裁定不予受理，故湖南省安化县人民法院对本案有管辖权。综上，湖南得大建设集团有限公司所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇一九年十二月十九日 法官助理 孟
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案原告汤斌依据《消防水池工程承包合同》起诉请求湖南得大建设集团有限公司支付工程款及利息，系建设工程施工合同纠纷，涉案工程为“常安高速项目隧道消防工程第13标段高位消防水池施工工程”，施工地位于安化县，且原告汤斌就本案曾向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉，湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年9
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民辖终126号 上诉人（原审被告）：湖南得大建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城8幢2312号。 法定代表人：关宏。 被上诉人（原审原告）：汤斌，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 上诉人湖南得大建设集团有限公司因与被上诉人汤斌建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（201……