机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终751号

保险公司作为保险人依法应对保险标的进行审查，不应以行驶证作为投保依据，现保险公司不能提供涉案车辆投保时的照片，不能确认投保人在投保后对车辆进行改装而增加了事故风险，故对保险公司提出的涉案车辆存在改装情形，不应承担理赔责任的主张，一审法院不予支持。2、关于超载，保险公司提供《湖南釜信机动车鉴定评估有限公司车辆技术鉴定意见书》，认为涉案车辆超载；其他当事人认为，鉴定结论是2020年12月22日做出的，诉讼期间没有法院委托，作为鉴定依据的是事故发生日的6时32分涉案车辆的过磅单，属于涉案车辆的上一趟车的过磅单，不是事故发生时的车辆载货过磅单，不能证明事故发生时车辆超载；一审法院认为，交警在认定事故责任时没有认定涉案车辆超载，保险公司作为鉴定依据的不是事故现场的车辆载货过磅单，不能认定事故发生时车辆超载，影响了行车安全，故对保险公司提出的涉案车辆超载，应依据保险合同增加10%的绝对免赔率的主张，不予支持。二、孟平波等5人损失如何确定：1、关于误工费及交通费。孟平波等5人主张按居民服务业标准计4人每人9天计算误工费共6590.1元，交通费酌情按4000元；保险公司认为，可在6000-8000元范

保险公司作为保险人依法应对保险标的进行审查，不应以行驶证作为投保依据，现保险公司不能提供涉案车辆投保时的照片，不能确认投保人在投保后对车辆进行改装而增加了事故风险，故对保险公司提出的涉案车辆存在改装情形，不应承担理赔责任的主张，一审法院不予支持。2、关于超载，保险公司提供《湖南釜信机动车鉴定评估有限公司车辆技术鉴定意见书》，认为涉案车辆超载；其他当事人认为，鉴定结论是2020年12月22日做出的，诉讼期间没有法院委托，作为鉴定依据的是事故发生日的6时32分涉案车辆的过磅单，属于涉案车辆的上一趟车的过磅单，不是事故发生时的车辆载货过磅单，不能证明事故发生时车辆超载；一审法院认为，交警在认定事故责

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终751号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司金井镇营销服务部，住所地湖南省长沙县金井镇金平路**，统一社会信用代码91430121MA4L10UN8D。负责人：向杨，经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟平波，男，1968年……