财产损害赔偿纠纷 (2014)河中法民一终字第126号

案号
(2014)河中法民一终字第126号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
广东省河源市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

紫金县物价局价格认证中心已对涉案财物的价格作出了鉴定结论,原告未提供证据证实该鉴定结论存在程序违法或是认定事实确有错误的证据,且涉案财物并未被采取现场保护措施,一直处在原告的管理、控制中,故原告要求对涉案财物进行重新鉴定的申请,原审法院予以驳回。虽然原告确实存在涉案财物损坏的事实,但原告并无提供证据证实涉案财物的损坏是由被告毁环,公安机关对原、被告及证人钟乃海的调查亦不足以认定被告毁坏了原告的涉案财物,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”的规定,原告应负举证不能的法律责任,故原告请求被告赔偿财物损失8000元的主张,证据不足,理由不充分,原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:驳回原告钟远奇要求被告钟业旺赔偿财物损失8000元的诉讼请求。本案受理费50元,适用简易程序审理减半收取25元,由原告钟远奇负担。上诉人钟远奇不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1、请求二审法院撤销原审判决,改判被上诉人赔偿与上诉人损失6000元。事实和理由:(一)原审认定事实错误。被上诉人毁坏上诉人家财

摘要

紫金县物价局价格认证中心已对涉案财物的价格作出了鉴定结论,原告未提供证据证实该鉴定结论存在程序违法或是认定事实确有错误的证据,且涉案财物并未被采取现场保护措施,一直处在原告的管理、控制中,故原告要求对涉案财物进行重新鉴定的申请,原审法院予以驳回。虽然原告确实存在涉案财物损坏的事实,但原告并无提供证据证实涉案财物的损坏是由被告毁环,公安机关对原、被告及证人钟乃海的调查亦不足以认定被告毁坏了原告的涉案财物,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”的规定,原告应负举证不能的法律责任,故原告请求被告赔偿财物损失8000元的主张,证据不足,理由不充分,

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)河中法民一终字第126号上诉人(原审原告):钟远奇,男,汉族。被上诉人(原审被告):钟业旺,男,汉族。上诉人钟远奇与被上诉人钟业旺财产损害纠纷一案,不服广东省紫金县人民法院(2013)河紫法民一初字第1017号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明:2012年5月1日,被告到原告家要求原……