民间借贷纠纷 （2019）闽0702民初892号
裁判要旨
岳宗全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 游章萃提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，具有证明力，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日，岳宗全向游章萃出具《借条》一份，《借条》载明：岳忠全向游章萃借款现金77500元，定于2018年5月31日还清，若未按时还清，则按月息2%的标准计算利息。 借款到期后，岳宗全未能还款，亦未能按约定支付利息。 游章萃向岳宗全催讨还款未果，遂诉至本院。 本院认为，游章萃与岳宗全的民间借贷法律关系，有游章萃提交的《借条》为凭，岳宗全未对此提出异议，足以认定，予以确认和保护。 借款期限届满，岳宗全未能还款，现游章萃诉请岳宗全偿还其借款本金77500元，于法有据，予以支持。 方当事人约定逾期月利率2%的标准，未超出法律规定的限度，予以支持。 双方未约定借款期限内的利息，但约定了逾期利息，故本案利息计算应自借款逾期之日，即2018年6月1日起计算。 对游章萃主张超出的部分，不予支持。 双依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法
摘要
游章萃与岳宗全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初892号 原告：游章萃，男，1971年6月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈国靖，福建梦贤律师事务所律师。 被告：岳宗全，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告游章萃与被告岳宗全民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告游章萃……