机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁11民终210号
裁判要旨
本次事故造成阚兴粮死亡,车辆损坏,造成死亡道路交通事故属实,予以确认。当事人争议的事实是:阚兴粮驾驶二轮摩托车与李世刚驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞后,阚兴粮与其驾驶二轮摩托车是否存在人车分离,阚常庆与赵从彬主张该次相撞后,阚兴粮与其驾驶二轮摩托车并未人车分离,而是其继续驾驶二轮摩托车与张伟驾驶的鲁L×××××号牌轿车发生相撞,在第二次相撞后,才发生了人车分离,阚兴粮被甩到了赵从彬驾驶的鲁L×××××号牌普通货车车体上;李世刚、张伟主张阚兴粮驾驶二轮摩托车与李世刚驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞后,即完成了人车分离,人与鲁L×××××号牌普通货车相撞,车与鲁L×××××号牌轿车相撞。事故的发生处于电光石火之间,李世刚驾驶车辆在与阚兴粮驾驶的二轮摩托车相撞后,瞬间已疾驶出50米左右,与其陈述的行驶速度40公里/小时严重不符;根据事故发生后交警部门对于张伟的初次调查询问,张伟也处在驾驶车辆行驶的过程中,并非其叙述的车辆停止未动,据张伟本人陈述,阚兴粮人从其车左侧飞过与阚兴粮的摩托车与其车辆左侧相撞是一瞬间的事,本起事故几经相撞后阚兴粮身体的最终落点距离与鲁L×××××号牌轿车的撞击点达1
摘要
本次事故造成阚兴粮死亡,车辆损坏,造成死亡道路交通事故属实,予以确认。当事人争议的事实是:阚兴粮驾驶二轮摩托车与李世刚驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞后,阚兴粮与其驾驶二轮摩托车是否存在人车分离,阚常庆与赵从彬主张该次相撞后,阚兴粮与其驾驶二轮摩托车并未人车分离,而是其继续驾驶二轮摩托车与张伟驾驶的鲁L×××××号牌轿车发生相撞,在第二次相撞后,才发生了人车分离,阚兴粮被甩到了赵从彬驾驶的鲁L×××××号牌普通货车车体上;李世刚、张伟主张阚兴粮驾驶二轮摩托车与李世刚驾驶的鲁L×××××号牌轿车相撞后,即完成了人车分离,人与鲁L×××××号牌普通货车相撞,车与鲁L×××××号牌轿车相撞。事故的发
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终210号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司,住所地山东省日照市东港区兴海路51号,组织机构代码X13592930。诉讼代表人:李霞,经理。委托诉讼代理人:郑扬,男,该公司职工。被上诉人(原审原告):阚常庆,男,1987年11月20日出生,汉族,居民,住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:赵世新,日照东港正……