债权人撤销权纠纷 (2021)辽06民终301号
裁判要旨
原审被告郭春华属于无偿转让财产,损害了债权人即本案被上诉人的利益,应予撤销。但该案涉房屋归上诉人所有,仅是对夫妻共同财产的分割,在上诉人得到涉案房屋的同时,原审被告也获得了对齐发等人享有的300余万元到期债权,怎么能认定系无偿转让财产的行为呢?原审被告享有的债权能否实现,并不是“撤销权”成立的构成要件,撤销权的存在就是考察是否放弃债权、无偿或低价转让现有财产。二、被上诉人提起撤销权诉讼已超过法律规定的除斥期间。2017年10月24日,被上诉人在东港市法院提起对上诉人、原审被告、案外人孙永柱民间借贷纠纷之诉。2018年8月8日在前阳法庭开庭审理,庭审中上诉人与被上诉人对离婚协议进行了举证和质证,庭审笔录当中有明确记录。庭审结束后,被上诉人向前阳法庭提出撤销上诉人为被告的申请并获法庭同意。2018年8月20日东港法院作出原审被告、案外人孙永柱偿还被上诉人15万元的判决。2019年12月21日,被上诉人书写本案起诉状,2020年1月4日东港市法院立案。根据法律规定行使撤销权的除斥期间是一年,从知道或者应当知道撤销事由之日起计算。被上诉人行使撤销权的期间已明显超过法律规定的期限,不能予以保护。
摘要
原审被告郭春华属于无偿转让财产,损害了债权人即本案被上诉人的利益,应予撤销。但该案涉房屋归上诉人所有,仅是对夫妻共同财产的分割,在上诉人得到涉案房屋的同时,原审被告也获得了对齐发等人享有的300余万元到期债权,怎么能认定系无偿转让财产的行为呢?原审被告享有的债权能否实现,并不是“撤销权”成立的构成要件,撤销权的存在就是考察是否放弃债权、无偿或低价转让现有财产。二、被上诉人提起撤销权诉讼已超过法律规定的除斥期间。2017年10月24日,被上诉人在东港市法院提起对上诉人、原审被告、案外人孙永柱民间借贷纠纷之诉。2018年8月8日在前阳法庭开庭审理,庭审中上诉人与被上诉人对离婚协议进行了举证和质证,
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终301号 上诉人(原审被告):仲艳,女,1964年9月27日出生,汉族,个体工商户,户籍地东港市,现住东港市。 委托诉讼代理人:魏勇,辽宁日成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙美娟,女,1976年1月7日出生,汉族,农民,住东港市。 委托诉讼代理人:王春和,辽宁兴达律师事务所律师。 原审被告:郭春华,男,1963年8月29……