信用卡纠纷 （2017）鄂28民终1682号

任鸿玲将信用卡交给郑海龙消费，郑海龙未将消费的费用返还给任鸿玲，后给任鸿玲出具欠条一份，任鸿玲与郑海龙之间形成信用卡消费关系，郑海龙应将已消费的费用返还给任鸿玲。任鸿玲称是唐精帮忙申请的信用卡，并要求唐精承担责任，但从实际消费和形成欠条以及还款经过来看，与唐精并没有关系，且郑海龙陈述该信用卡消费与唐精无关，故唐精在本案中不应承担责任。任鸿玲已将郑海龙消费的费用代为偿还给建设银行，任鸿玲与郑海龙之间实为欠款关系。郑海龙在给任鸿玲出具的欠条中承诺每月赔偿原告损失费2000元，鉴于任鸿玲与郑海龙的欠款关系，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定处理，即以任鸿玲每次代偿的金额从代偿之日起按年利率24%支付利息至付清之日止，郑海龙已支付的500元在任鸿玲代为偿还建设银行的款项中扣减。任鸿玲主张郑海龙按建设银行标准偿还每月产生的建设银行利息及因未还款每月补偿任鸿玲2000元。一审认为，任鸿玲主张的按建设银行标准偿还每月产生的建设银行利息，其内容不具体，金额不明确。对于未还款每月补偿任鸿玲2000元的问题，郑海龙在欠条中未写明支付的期限，任鸿玲认为是补偿的精

任鸿玲将信用卡交给郑海龙消费，郑海龙未将消费的费用返还给任鸿玲，后给任鸿玲出具欠条一份，任鸿玲与郑海龙之间形成信用卡消费关系，郑海龙应将已消费的费用返还给任鸿玲。任鸿玲称是唐精帮忙申请的信用卡，并要求唐精承担责任，但从实际消费和形成欠条以及还款经过来看，与唐精并没有关系，且郑海龙陈述该信用卡消费与唐精无关，故唐精在本案中不应承担责任。任鸿玲已将郑海龙消费的费用代为偿还给建设银行，任鸿玲与郑海龙之间实为欠款关系。郑海龙在给任鸿玲出具的欠条中承诺每月赔偿原告损失费2000元，鉴于任鸿玲与郑海龙的欠款关系，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定处理，即以任鸿

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1682号上诉人（原审被告）：郑海龙，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被上诉人（原审原告）：任鸿玲，女，1966年11月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原审被告：唐精，男，1989年6月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县。上诉人郑海龙因与被上诉人任鸿玲、原审被告唐精信用卡纠纷一案，不服湖北省咸丰县人……