乡政府 （2019）苏09行终241号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，提起诉讼的原告应是认为行政行为侵犯其合法权益、与其有利害关系的公民、法人或其他组织。根据该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”根据《最高人民法院关于适用解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案原告陶卫提起行政诉讼要求确认阜宁县郭墅镇城镇监察中队于2018年7月9日作出的针对其猪场的《限期拆除通知书》违法并予以撤销，因该《限期拆除通知书》已于本案诉讼前，早在2018年8月15日就由阜宁县郭墅镇人民政府自行撤销，行政行为已不存在，故陶卫的起诉不符合行政诉讼起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告陶卫的起诉。案件受理费50元，退还给原告陶卫。 上诉人陶卫不服一审裁定提起上诉称，1.一审裁定书没有对违法事实作出认定。2.被上诉人作出撤销《限期拆除通知书》，未告知上诉人，也没有将撤销的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，提起诉讼的原告应是认为行政行为侵犯其合法权益、与其有利害关系的公民、法人或其他组织。根据该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”根据《最高人民法院关于适用解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案原告陶卫提起行政诉讼要求确认阜宁县郭墅镇城镇监察中队于2018年7月9日作出的针对其猪场的《限期拆除通知书》违法并予以撤销，因该《限期拆除通知书》已

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏09行终241号 上诉人（原审原告）陶卫，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）阜宁县郭墅镇人民政府，住所地阜宁县郭墅镇府前街8号。 法定代表人季丰明，该镇镇长 出庭负责人蒋效良，该镇副主任科员。 委托代理人周应青，江苏……