排除妨害纠纷 (2017)豫15民终4035号
裁判要旨
一、本案诉争的地点双方均是在公用通道上搭建的违章建筑物,在其合法性均未予确认的情况下,判决没有依据,属认定基本事实不清,适用适用法律不当。二、本案立案时案件号为(2017)豫1524民初653号,而判决书文号为(2017)豫1524民初879号程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河南省商城县人民法院(2017)豫1524民初879号民事判决;二、本案发回河南省商城县人民法院重审。上诉人盛鸿预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 邱世财审判员 崔仁海审判员 文 刚二〇一七年十二月十四日书记员 黄莹莹 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
一、本案诉争的地点双方均是在公用通道上搭建的违章建筑物,在其合法性均未予确认的情况下,判决没有依据,属认定基本事实不清,适用适用法律不当。二、本案立案时案件号为(2017)豫1524民初653号,而判决书文号为(2017)豫1524民初879号程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销河南省商城县人民法院(2017)豫1524民初879号民事判决;二、本案发回河南省商城县人民法院重审。上诉人盛鸿预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 邱世财审判员 崔仁海审判员 文 刚二〇一七年十二月十四日书记员 黄莹莹 来源:百度“马 克 数据
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终4035号上诉人(一审被告):盛鸿,女,1967年4月15日出生,汉族,住河南省商城县。委托诉讼代理人:邹兴甫,河南宇楼律师事务所法律工作者。被上诉人(一审原告):闵宏珍,女,1954年11月26日出生,汉族,住河南省商城县。委托诉讼代理人:程晋科,河南宇楼律师事务所法律工作者。上诉人盛鸿因与被上诉人闵宏珍排除妨害纠纷一案,不服河南省……