劳动争议 （2015）一中民一终字第1374号

原告与第三人签订协议，约定由第三人向原告派遣员工负责消防安保工作，高伟系第三人派遣至原告处的员工。应认定第三人系高伟用人单位，原告系高伟用工单位。原告无需向二被告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金。原告的诉讼请求，予以支持。第三人未为高伟缴纳社会保险费，应当由第三人向二被告支付相关工伤保险待遇。一审法院按照一次性支付供养亲属抚恤金的标准计算第三人应支付被告的供养亲属抚恤金。高伟死亡时被告高子江不满60周岁，被告高子江不符合领取供养亲属抚恤金的条件。经核算，第三人应支付二被告丧葬补助金23232元、一次性工亡补助金491300元，支付被告李秀芹供养亲属抚恤金90720元。一审法院经调解未果，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第三十九条第一款及参照相关劳动政策之规定判决：一、原告无需支付二被告丧葬补助金25560元；二、原告无需支付二被告一次性工亡补助金539100元；三、原告无需支付二被告供养亲属抚恤金181440元；四、第三人于本判决生效之日起十日内支付二被告丧葬补助金23232元；五、第三人于本判决生效之日起十日内支付二被告一次性工亡补助

原告与第三人签订协议，约定由第三人向原告派遣员工负责消防安保工作，高伟系第三人派遣至原告处的员工。应认定第三人系高伟用人单位，原告系高伟用工单位。原告无需向二被告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金。原告的诉讼请求，予以支持。第三人未为高伟缴纳社会保险费，应当由第三人向二被告支付相关工伤保险待遇。一审法院按照一次性支付供养亲属抚恤金的标准计算第三人应支付被告的供养亲属抚恤金。高伟死亡时被告高子江不满60周岁，被告高子江不符合领取供养亲属抚恤金的条件。经核算，第三人应支付二被告丧葬补助金23232元、一次性工亡补助金491300元，支付被告李秀芹供养亲属抚恤金90720元。一审法院经

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1374号上诉人（原审被告）高子江。委托代理人张旺，天津益清律师事务所律师。委托代理人王屹然，天津益清律师事务所律师。上诉人（原审被告）李秀芹。委托代理人张旺，天津益清律师事务所律师。委托代理人王屹然，天津益清律师事务所律师。上诉人（原审第三人）天津安莱特消防技术服务有限公司，住所地天津市西青区泰和都市工业园营盛东路20号。法定代表……