机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽07民终376号

根据我国侵权责任法以及道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由相关责任人赔偿。本案中，原告诉请车辆维修费用经鉴定为36043元，本院予以支持。关于被告抗辩对鉴定结论不予认可一节，被告在诉讼期间未能提供充分确凿证据证实该鉴定存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，以及鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，故对其上述抗辩，本院不予支持。关于原告主张的施救费、交通费21元以及鉴定费，系原告因本案的合理支出，本院予以保护。关于原告主张的租赁车辆费用一节，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。现原告车辆尚未维修完毕，无法确认原告所产生的通常替代性交通工具使用的合理期限，亦无法确认合理费用，故原告可在车辆维修完毕后，另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路

根据我国侵权责任法以及道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由相关责任人赔偿。本案中，原告诉请车辆维修费用经鉴定为36043元，本院予以支持。关于被告抗辩对鉴定结论不予认可一节，被告在诉讼期间未能提供充分确凿证据证实该鉴定存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，以及鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，故对其上述抗辩，本院不予支持。关于原告主张的施救费、交通费21元以及鉴定费，系原告因本案的合理支出，本院予以保护。关于原告主张的租赁车辆费用一节，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终376号上诉人（原审被告）：张立国，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，现住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：姜璐，男，1979年7月28日出生，汉族，葫芦岛银行职员，现住锦州市古塔区。上诉人张立国因与被上诉人姜璐机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初868号民事判决，向本院提起……