申请确认仲裁协议效力 （2019）粤20民特114号

本案属申请确认仲裁条款无效案件。经审查，本案双方争议焦点主要在于申请人与被申请人签订的涉案合同是否属于不平等主体之间订立的合同以及该仲裁约定是否有效的问题。大洋公司主张《项目用地投资协议》及《国有建设用地使用权出让合同》不可分割，二者在性质上均是行政协议。首先，因《国有建设用地使用权出让合同》中的合同主体与本案涉及申请仲裁的《项目用地投资协议》的合同主体不同，故本院对《国有建设用地使用权出让合同》不予审查。其次，大洋公司与临海工业园公司签订的《项目用地投资协议》，系当事人双方协商订立，遵循平等、自愿、有偿的原则，该投资协议的权利义务均是对等的。我国仲裁法规定平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。而本案中双方当事人已明确选定中国广州仲裁委员会中山分会进行仲裁，故大洋公司与临海工业园公司签订的《项目用地投资协议》仲裁条款合法有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回中山大洋电机股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山大洋电机股份有限公司负担。审判长　　杨雪燕审判员　　卢俊廷审判员　　胡怡静二〇一九年八月十四日书记

本案属申请确认仲裁条款无效案件。经审查，本案双方争议焦点主要在于申请人与被申请人签订的涉案合同是否属于不平等主体之间订立的合同以及该仲裁约定是否有效的问题。大洋公司主张《项目用地投资协议》及《国有建设用地使用权出让合同》不可分割，二者在性质上均是行政协议。首先，因《国有建设用地使用权出让合同》中的合同主体与本案涉及申请仲裁的《项目用地投资协议》的合同主体不同，故本院对《国有建设用地使用权出让合同》不予审查。其次，大洋公司与临海工业园公司签订的《项目用地投资协议》，系当事人双方协商订立，遵循平等、自愿、有偿的原则，该投资协议的权利义务均是对等的。我国仲裁法规定平等主体的公民、法人和其他组织之间发

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民特114号申请人：中山大洋电机股份有限公司，住所地广东省中山市**沙朗第三工业区，统一社会信用代码914420007251062242。法定代表人：鲁楚平，董事长。委托诉讼代理人：刘柱辉，广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁宏，广东金丰华律师事务所律师。被申请人：中山火炬开发区临海工业园开发有限公司，住所地广东省中山市翠亨新区马……