确认合同无效纠纷 （2015）长民二终字第1159号

交通事故双方当事人自行达成的赔偿协议，具有民事合同性质，双方均应按照约定履行自己的义务，不应擅自变更或者解除，但协议存在因重大误解订立或在订立合同时显失公平的情形的，当事人可以请求人民法院予以变更或撤销。本案中，原告发生交通事故第二日入院后即被诊断出“左侧多发肋骨骨折（4-11）”、“左侧胸腔积液”“双侧眶壁多发骨折”等伤情，其受伤部位与双方庭审陈述的事故中原告被碰撞部位亦相符合，被告虽然对原告是否存在二次伤害有异议，但未能予以反证，故原审法院对被告上述抗辩不予支持。原告在此种伤情的情况下，与被告达成的赔偿1200.00元后“永不追责”的一次性处理协议，显然不符合日常生活经验判断，可认定原告签订协议时对其所受伤害及严重后果存在重大误解，且原告已因此次事故所受伤害支付高额医疗费用，并可能造成其他相关损失，较之协议书所确定的1200.00元，明显显失公平。综上，因原、被告达成的赔偿协议存在重大误解与显失公平的情形，故应予以撤销。原告同意在此次诉讼中返还被告已给付的赔偿款1200.00元，被告亦无异议，故原审法院判决上述款项予以返还，原告相关损失可在另案中一并予以处理。依据《中华人民共和国合

交通事故双方当事人自行达成的赔偿协议，具有民事合同性质，双方均应按照约定履行自己的义务，不应擅自变更或者解除，但协议存在因重大误解订立或在订立合同时显失公平的情形的，当事人可以请求人民法院予以变更或撤销。本案中，原告发生交通事故第二日入院后即被诊断出“左侧多发肋骨骨折（4-11）”、“左侧胸腔积液”“双侧眶壁多发骨折”等伤情，其受伤部位与双方庭审陈述的事故中原告被碰撞部位亦相符合，被告虽然对原告是否存在二次伤害有异议，但未能予以反证，故原审法院对被告上述抗辩不予支持。原告在此种伤情的情况下，与被告达成的赔偿1200.00元后“永不追责”的一次性处理协议，显然不符合日常生活经验判断，可认定原告签

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1159号上诉人（原审被告）仇志国，男，1977年2月3日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）回克义，男，1949年12月19日生，回族，住长春汽经济技术开发区。上诉人仇志国因确认合同无效纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……