不当得利纠纷 (2014)银民终字第235号

案号
(2014)银民终字第235号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2014
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2014-05-26

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的法律事实。在这一事实中,取得不当利益的一方为受益人,受到损失的一方为受损人。依照法律的公平旨意,受益人应当将不当得利返还给受损人。本案中,张继兵于2011年11月3日向夏雷云账户存入现金10万元的事实,双方均无异议,法院予以确认。但双方对于资金的性质存在争议,张继兵自述与夏雷云商谈购买望远镇政权村塞上农民新居两套,应夏雷云的要求支付购房款10万元。夏雷云称该10万元款项属于程自力向石元银川分公司支付的税金及管理费,至于是程自力亲自向夏雷云付款10万元还是通过他人支付,夏雷云均无义务核实,因程自力拖欠农民工工资,导致农民工到公司闹事,在征得程自力同意的情形下,用此10万元代替程自力向李国富等人支付完毕。因现金存入账户仅是款项流转的表征,款项流转的情由无法以存款这一单独行为反映,存款行为的法律性质已陷入真伪不明的状态之中。在事实真伪不明时,双方均应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第1款规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、

摘要

不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的法律事实。在这一事实中,取得不当利益的一方为受益人,受到损失的一方为受损人。依照法律的公平旨意,受益人应当将不当得利返还给受损人。本案中,张继兵于2011年11月3日向夏雷云账户存入现金10万元的事实,双方均无异议,法院予以确认。但双方对于资金的性质存在争议,张继兵自述与夏雷云商谈购买望远镇政权村塞上农民新居两套,应夏雷云的要求支付购房款10万元。夏雷云称该10万元款项属于程自力向石元银川分公司支付的税金及管理费,至于是程自力亲自向夏雷云付款10万元还是通过他人支付,夏雷云均无义务核实,因程自力拖欠农民工工资,导致农民工到公司闹事,在征得程

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)银民终字第235号上诉人(原审原告)张继兵,男,1971年3月17日出生,汉族,司机,住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人海玉忠,宁夏海潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)夏雷云,男,1979年3月18日出生,汉族,无业,住宁夏回族自治区平罗县。委托代理人夏星云,男,1982年3月18日出生,汉族,宁夏石元建筑工程有限公司员工,住宁夏回……