机动车交通事故责任纠纷 （2012）潍民终字第3025号

被告张传成驾驶轿车被告辛元法驾驶的轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警出具的责任认定书合法有效，予以确认。被告辛元法驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，该公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失由被告张传成、张林强共同承担赔偿责任。被告辛元法在本次事故中没有责任，其不应承担赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司要求在无责分项责任限额内赔偿的主张，原审法院认为，在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，是意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人不能求偿或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。因而，除了法定的免责事由，都不能免除保险公司应承担的赔偿责任，并且现行有关法律并未明确规定保险公司在承担责任时应按无责分项限额分别计算。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的主张，不予采纳。根据《中华人

被告张传成驾驶轿车被告辛元法驾驶的轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警出具的责任认定书合法有效，予以确认。被告辛元法驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，该公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失由被告张传成、张林强共同承担赔偿责任。被告辛元法在本次事故中没有责任，其不应承担赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司要求在无责分项责任限额内赔偿的主张，原审法院认为，在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍民终字第3025号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。负责人潘国波，总经理。委托代理人刘芳，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张立平。委托代理人王兴国，山东公望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张传成。被上诉人（原审被告）张林强。被上诉人（原审被告）辛元法。上诉人……