寻衅滋事 （2015）葫刑终字第00022号

上诉人霍某伙同他人随意殴打他人，造成被害人刘某某身体损伤后果的同时还造成客车不能正常运营，旅客滞留的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于霍某提出没有参与寻衅滋事的上诉理由，经查，虽上诉人霍某拒不承认参与犯罪的事实，但卷中霍某的同案犯梁某某和在场的相关证人以及被害人刘某某等均证实了霍某参与犯罪的事实，故对上诉人霍某的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法、有效，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　詹亚臣代理审判员　　刘丹红代理审判员　　王　亨二〇一五年二月二日书　记　员　　陆诗瑶本刑事附带民事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”

上诉人霍某伙同他人随意殴打他人，造成被害人刘某某身体损伤后果的同时还造成客车不能正常运营，旅客滞留的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。关于霍某提出没有参与寻衅滋事的上诉理由，经查，虽上诉人霍某拒不承认参与犯罪的事实，但卷中霍某的同案犯梁某某和在场的相关证人以及被害人刘某某等均证实了霍某参与犯罪的事实，故对上诉人霍某的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法、有效，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　詹亚臣代理审判员　　刘丹红代理审判员　　王　亨二〇一

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）葫刑终字第00022号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）霍某，男，1983年7月2日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，农民。2009年9月17日曾因故意伤害罪被绥中县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因寻衅滋事犯罪，于2012年3月9日被绥中县人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪的缓刑部分，实行数罪并罚，决定……