民间借贷纠纷 （2019）豫03执复20号

本案的争议焦点在于（2015）孟民三初字第320号民事判决书确定的债务是否已由马春艳用酒品抵偿完毕，从执行异议审查的情况看，马春艳没有提供王会娟明确认可收到酒品抵账的证据，也没有提供是由王会娟指派杨光成、姚庆丰去拉酒抵债的相关证据，虽然马春艳提供一系列通话记录及证人证言，但均系旁证，王会娟不予认可，孟津法院无法采信。而审查执行异议案件仅进行表面审查，故对于马春艳提出的上述异议请求，孟津法院不予支持，遂裁定驳回其异议请求。复议申请人马春艳称，复议申请人在2016年1月7日领取本案一审判决后，王会娟于2016年1月19日通过杨光成联系复议申请人协商以酒水抵账，2月1日，王会娟通过杨光成、姚庆丰将复议申请人及刘小伟的777件价值729650元白酒及葡萄酒拉走，以冲抵生效判决认定的债务50万元及利息。至此，本案债务在王会娟申请强制执行前已履行完毕。孟津法院以执行异议表面审查为由，否认复议申请人及刘小伟以酒水抵账的事实，驳回复议申请人的异议请求，侵害了复议申请人的合法权益。本案借款是刘小伟向杨光成所借，复议申请人和王会娟并不认识，杨光成通过王会娟的账户放款至复议申请人账户，该借款的实际出借人是杨

本案的争议焦点在于（2015）孟民三初字第320号民事判决书确定的债务是否已由马春艳用酒品抵偿完毕，从执行异议审查的情况看，马春艳没有提供王会娟明确认可收到酒品抵账的证据，也没有提供是由王会娟指派杨光成、姚庆丰去拉酒抵债的相关证据，虽然马春艳提供一系列通话记录及证人证言，但均系旁证，王会娟不予认可，孟津法院无法采信。而审查执行异议案件仅进行表面审查，故对于马春艳提出的上述异议请求，孟津法院不予支持，遂裁定驳回其异议请求。复议申请人马春艳称，复议申请人在2016年1月7日领取本案一审判决后，王会娟于2016年1月19日通过杨光成联系复议申请人协商以酒水抵账，2月1日，王会娟通过杨光成、姚庆丰将复

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执复20号复议申请人（被执行人）：马春艳，女，汉族，1981年4月12日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：王进，河南三叶律师事务所律师，一般代理。申请执行人：王会娟，女，汉族，1963年8月4日出生，住孟津县。委托代理人：张少如，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：刘小伟，男，汉族，1968年10月16日出生，住洛阳……