返还原物纠纷 （2017）豫01民终6542号

韩怀亮起诉的案由为返还原物纠纷，涉案的标的物为拆迁住宅房补偿安置协议（协议编号：504-29）原件、安置房买卖合同原件、安置房买卖合同对应的发票原件、拆迁安置用房框架协议原件及拆迁安置房选房协议原件，诉争的焦点为韩爱红是否应该将上述标的物返还给韩怀亮。根据庭审查明的事实，韩爱红持有上述标的物的依据为涉案标的物中约定的房屋载明的买受人虽然为韩怀亮，但实际是由韩爱红出资购买，且韩怀亮认可韩爱红出资购买房屋的事实，韩爱红持有的标的物系证明其为房屋实际出资人的一种凭证，属于合法持有。故韩怀亮起诉要求韩爱红返还原物的诉讼请求没有具体的事实和理由，该院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，该院裁定：驳回韩怀亮的起诉。本院认为：本案韩怀亮的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，韩怀亮的起诉具有明确的诉讼请求、具体的事实和理由。原告的诉讼请求是否具有事实依据、理由是否充分为实体审理的内容。本案应进行实体审理，一审法院裁定驳回韩怀亮的起诉，程序不当，应予纠正。依照《中华人

韩怀亮起诉的案由为返还原物纠纷，涉案的标的物为拆迁住宅房补偿安置协议（协议编号：504-29）原件、安置房买卖合同原件、安置房买卖合同对应的发票原件、拆迁安置用房框架协议原件及拆迁安置房选房协议原件，诉争的焦点为韩爱红是否应该将上述标的物返还给韩怀亮。根据庭审查明的事实，韩爱红持有上述标的物的依据为涉案标的物中约定的房屋载明的买受人虽然为韩怀亮，但实际是由韩爱红出资购买，且韩怀亮认可韩爱红出资购买房屋的事实，韩爱红持有的标的物系证明其为房屋实际出资人的一种凭证，属于合法持有。故韩怀亮起诉要求韩爱红返还原物的诉讼请求没有具体的事实和理由，该院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终6542号上诉人（原审原告）:韩怀亮，男，汉族，1936年7月18日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）:韩爱红，女，汉族，1967年7月18日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。上诉人韩怀亮因与被上诉人韩爱红返还原物纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初1246号民事裁定……