机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终10822号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系非机动车和非机动车之间发生的交通事故，公安机关交通管理部门就该起事故已作出事故认定，赵启祥虽提异议，但未提供证据予以证明，故根据现有证据及双方陈述意见，确认就本起事故陈翠琴与赵启祥承担同等责任。现陈翠琴提供的事发照片可证明赵启祥驾驶的电动车上放置的篮筐印有拉扎斯公司所有的“饿了么”品牌，且拉扎斯公司亦确认赵启祥系其公司的众包骑手，在拉扎斯公司未提供相反证据的情况下，推定事发时赵启祥系履行拉扎斯公司职务的行为，其在工作期间造成他人伤害，应由拉扎斯公司承担赔偿责任，陈翠琴要求赵启祥、拉扎斯公司承担连带赔偿责任的主张，缺乏法律依据，不予支持。结合前述责任比例，拉扎斯公司就陈翠琴的合理损失应按照50%的责任比例承担赔偿责任。一审法院确定陈翠琴的合理损失有医疗费2,126元、营养费2,400元、护理费3,600元、辅助器具费150元、交通费80元、残疾赔偿金207,691.20元、衣物损失100元、鉴定费1,950元、法律服务费5,000元，上述损失合计223,097.20元，由拉扎斯公司按照50%的责任比例赔偿陈翠琴111,548.60元

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系非机动车和非机动车之间发生的交通事故，公安机关交通管理部门就该起事故已作出事故认定，赵启祥虽提异议，但未提供证据予以证明，故根据现有证据及双方陈述意见，确认就本起事故陈翠琴与赵启祥承担同等责任。现陈翠琴提供的事发照片可证明赵启祥驾驶的电动车上放置的篮筐印有拉扎斯公司所有的“饿了么”品牌，且拉扎斯公司亦确认赵启祥系其公司的众包骑手，在拉扎斯公司未提供相反证据的情况下，推定事发时赵启祥系履行拉扎斯公司职务的行为，其在工作期间造成他人伤害，应由拉扎斯公司承担赔偿责任，陈翠琴要求赵启祥、拉扎斯公司承担连带赔偿责任的主张，缺乏法律依据，不予支持。结

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10822号上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：张旭豪，董事长。委托诉讼代理人：金卫强，上海肃澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺杰，上海肃澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈翠琴，女，1955年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住上海市闵行区。委托诉讼代……