机动车交通事故责任纠纷 （2013）贵民三终字第152号

一、本次事故的责任应如何承担的问题，首先事故责任经交警认定为同等责任；其次上诉人在一审起诉时也是要求按同等责任的50%进行赔偿；最后上诉人在一审时对该责任的承担并未提出任何异议。综上，一审判决按同等责任确定本案的赔偿责任并没有错误，上诉人在二审中提出要求被上诉人负主要责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。二、死亡赔偿金、被扶养人生活费按什么标准计算的问题，虽然谭铭新属农村户口，但长期居住在大安镇城区，属失地农民，生活来源主要靠在城区经商，根据最高法（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民相关标准计算，一审按农村居民相关标准计算有误，本院予以纠正。至于误工费、护理费问题，一审判决按2012年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”平均工资52.41元／天计算是正确的，上诉人要求按城镇居民的年平均工资计算，没有法律依据，本院不予支持。三、谭金海、谭文雯、谭日辉的被扶养人生活费应否支

一、本次事故的责任应如何承担的问题，首先事故责任经交警认定为同等责任；其次上诉人在一审起诉时也是要求按同等责任的50%进行赔偿；最后上诉人在一审时对该责任的承担并未提出任何异议。综上，一审判决按同等责任确定本案的赔偿责任并没有错误，上诉人在二审中提出要求被上诉人负主要责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。二、死亡赔偿金、被扶养人生活费按什么标准计算的问题，虽然谭铭新属农村户口，但长期居住在大安镇城区，属失地农民，生活来源主要靠在城区经商，根据最高法（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民三终字第152号上诉人（一审原告）梁献明，女，，汉族，农民，住平××××号。上诉人（一审原告）谭金海，男，汉族，住平××××号。上诉人（一审原告）谭文雯，女，汉族，住平××××号。上诉人（一审原告）谭日辉，男，汉族，住平××××号。上诉人谭金海、谭文雯、谭日辉的法定代理人梁献明，女，汉族，农民，住平××××号。系谭金海、谭文雯、谭日……