追偿权纠纷 （2017）鲁02民终10243号
裁判要旨
（2013）胶商初字第1105号民事判决书确认刘福花偿还农商三里河支行借款2万元及约定的利息，刘春光承担连带责任。因借款人刘福花未归还借款，刘春光为刘福花垫付本息6.15万元，其依法享有对刘福花、张刚追偿的权利，故刘春光要求刘福花、张刚偿付代偿款6.15万元的诉请合法有据，该院予以支持。刘福花称（2013）胶商初字第1105号卷宗中的担保合同、贷款申请书、存款凭证的签字不是刘福花签名，申请对签名、手印进行司法鉴定，但在鉴定过程中未能获得检材，鉴定无法进行，对刘福花、张刚的上述抗辩理由，该院不予采信。另外（2013）胶商初字第1105号民事判决书已生效，农商三里河支行依据生效判决通过执行扣划了刘春光6.15万元，刘春光要求刘福花、张刚偿还代偿的借款，并无不当。判决：刘福花、张刚于判决生效后十日内偿还刘春光代偿的借款本息6.15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由刘福花、张刚负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。刘福花、张刚
摘要
刘福花、张刚追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终10243号上诉人（原审被告）：刘福花。委托诉讼代理人:法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张刚。委托诉讼代理人:法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘春光。上诉人刘福花、张刚因与被上诉人刘春光追偿权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281民初4317号民事判决，向本院提起……