承揽合同纠纷 （2017）浙04民终265号

双方之间的承揽合同关系系当事人真实意思表示，合法有效。高盛公司在收取帝元公司印刷货物后，理应按约及时支付相应的价款。但其未按约及时履行，应承担支付价款和赔偿利息损失的民事责任。现帝元公司向高盛公司交付了361199.65元货物，并开具了相应的增值税专用发票，高盛公司已就该增值税专用发票认证相符，但仅支付了256091.10元，余额105108.55元一直未付。现帝元公司要求高盛公司支付价款102479.35元的诉讼请求，低于高盛公司实际欠款金额，于高盛公司有利，故予以支持。高盛公司辩称双方未签订书面合同，承揽合同关系不成立，部分送货单上的签名并非其公司员工所签，因高盛公司未提供有效证据予以证实，又未在限定期间提出申请笔迹鉴定，故其理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：杭州高盛文化经营有限公司于判决生效之日起十日内给付海宁市帝元彩印包装有限公司价款102479.35元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

双方之间的承揽合同关系系当事人真实意思表示，合法有效。高盛公司在收取帝元公司印刷货物后，理应按约及时支付相应的价款。但其未按约及时履行，应承担支付价款和赔偿利息损失的民事责任。现帝元公司向高盛公司交付了361199.65元货物，并开具了相应的增值税专用发票，高盛公司已就该增值税专用发票认证相符，但仅支付了256091.10元，余额105108.55元一直未付。现帝元公司要求高盛公司支付价款102479.35元的诉讼请求，低于高盛公司实际欠款金额，于高盛公司有利，故予以支持。高盛公司辩称双方未签订书面合同，承揽合同关系不成立，部分送货单上的签名并非其公司员工所签，因高盛公司未提供有效证据予以证实

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终265号上诉人（原审被告）：杭州高盛文化经营有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路***号*楼****室。统一社会信用代码：91330103724515552H。法定代表人：黄河清，董事长。被上诉人（原审原告）：海宁市帝元彩印包装有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇新丰路**号。组织机构代码：30748373-X。法定代表人：徐……