劳务合同纠纷 （2014）东中法民一终字第1746号

本案的争议焦点为：一、杨润香的诉请有无超出诉讼时效；二、杨润香主张的各项诉请有无事实和法律依据。对此，原审法院分析如下：焦点一：杨润香的诉请有无超出诉讼时效。虽然杨润香于2011年8月13日发生受伤事故，但其随即住院治疗，因此，其诉讼时效自其住院治疗即发生中止，自杨润香出院之日恢复；杨润香于2013年7月19日进行伤残等级鉴定，因此，其诉讼时效自2013年7月19日发生中断；2014年1月10日，杨润香就案涉纠纷起诉，从2013年7月19日至杨润香起诉之日即2014年1月10日，期间未超出一年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。因此，杨润香的诉请并未超出诉讼时效。对于家宝园林公司关于诉讼时效的抗辩，原审法院不予采纳。焦点二：杨润香主张的各项诉请有无事实和法律依据。1.医疗费。杨润香住院期间共花费医疗费105957.62元，该费用已由家宝园林公司支付。杨润香没有提交证据证明其因本案涉事故产生了其他医疗费用。因此，对于杨润香诉请的

本案的争议焦点为：一、杨润香的诉请有无超出诉讼时效；二、杨润香主张的各项诉请有无事实和法律依据。对此，原审法院分析如下：焦点一：杨润香的诉请有无超出诉讼时效。虽然杨润香于2011年8月13日发生受伤事故，但其随即住院治疗，因此，其诉讼时效自其住院治疗即发生中止，自杨润香出院之日恢复；杨润香于2013年7月19日进行伤残等级鉴定，因此，其诉讼时效自2013年7月19日发生中断；2014年1月10日，杨润香就案涉纠纷起诉，从2013年7月19日至杨润香起诉之日即2014年1月10日，期间未超出一年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1746号上诉人（原审原告）：杨润香，女，土家族，住重庆市酉阳县，公民身份号码为×××1825。委托代理人：陈明富，男，××年××月××日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人（原审被告）：东莞市家宝园林绿化有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：王大樑，该公司总经理。委托代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。委托代理人：潘洁莹……