财产损害赔偿纠纷 （2017）桂10民终1105号

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”的规定，请求法律保护财产的公民，应当证明其对该项财产是其合法所有或持有。本案中，上诉人主张被上诉人砍伐其种植的林木，亦应当证明被砍伐的林木属其所有。根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”的规定，政府部门核发的林权证书，是确认林木所有权的依据。上诉人未能提供这些林木的权属证书，不能确定其对该林木享有权属，故其请求保护被砍林木没有依据。此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，解决财产损害赔偿纠纷，应当明确侵权人和被上诉人侵人对损害事实的发生有无过错、过错大小。本案中，上诉人虽然提起的是财产损害赔偿纠纷案，但是，如果其种植的林木是在被上诉人的土地使用权范围内，被上诉人要求其退还土

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”的规定，请求法律保护财产的公民，应当证明其对该项财产是其合法所有或持有。本案中，上诉人主张被上诉人砍伐其种植的林木，亦应当证明被砍伐的林木属其所有。根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”的规定，政府部门核发的林权证书，是确认林木所有权的依据。上诉人未能提供这些林木的权属证书，不能确定其对该林木享有权属，故其请求保护被

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终1105号上诉人（一审起诉人）：玉忠来，男，1948年6月4日出生，农民，住广西德保县。委托诉讼代理人：黄丁裕，广西桂百律师事务所律师。上诉人玉忠来因财产损害赔偿纠纷一案，不服德保县人民法院（2017）桂1024民初638号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。玉忠来上诉请求：一、撤销德保县人民法院（2……