机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1040号

蒋学雷驾驶浙A×××××号轿车碰撞金根荣违章骑行的未登记电动自行车并致金根荣受伤致残，金根荣骑行未登记的电动自行车且未在非机动车道内行驶，在本次事故发生中存有明显过错，故应相应扣减机动车一方的赔偿责任，因机动车方较之非机动车方具有更高的注意义务，故原审法院推定本次道路交通事故责任为：蒋学雷承担70%，金根荣承担30%。金根荣的损失由蒋学雷按责赔偿。戴敏华与蒋学雷一致陈述其二人系夫妻关系，故戴敏华应与蒋学雷互负连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，即金根荣因本次交通事故所受损失应由肇事车辆的交强险保险人即中华联合财保余杭支公司在交强险责任限额范围内先行赔付。经审查，金根荣的损失为：误工费，因金根荣己经年满70周岁，也未提供误工损失的确凿证据，故原审法院不予支持；护理费5873.40元、住院伙食补助费255元，均未违反法律规定，原审法院均予以支持；交通费，原审法院根据金根荣治疗伤情的实际情况结合其提供的证据酌情支持400元；残疾赔偿金，原审法院按浙江省城镇居

蒋学雷驾驶浙A×××××号轿车碰撞金根荣违章骑行的未登记电动自行车并致金根荣受伤致残，金根荣骑行未登记的电动自行车且未在非机动车道内行驶，在本次事故发生中存有明显过错，故应相应扣减机动车一方的赔偿责任，因机动车方较之非机动车方具有更高的注意义务，故原审法院推定本次道路交通事故责任为：蒋学雷承担70%，金根荣承担30%。金根荣的损失由蒋学雷按责赔偿。戴敏华与蒋学雷一致陈述其二人系夫妻关系，故戴敏华应与蒋学雷互负连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，即金根荣因本次交

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1040号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。负责人沈卫国。委托代理人董鹏。被上诉人（原审原告）金根荣。被上诉人（原审被告）蒋学雷。被上诉人（原审被告）戴敏华。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称中华联合财保余杭支公司）因与被上诉人金根荣、蒋学雷、戴敏华机动车交通事故责任纠纷一案，……