机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第528号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定本案认定魏洪凯负事故全部责任，伍某某不负事故责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。本次交通事故损坏的日本进口菊水划线机经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司惠州分公司进行损失价格评估，该《评估报告书》的鉴定过程符合法律规定，予以采纳。由于发生事故的车辆已在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。根据原告的诉请范围，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告伍某某因本次事故受到的损失有：医疗费用9576.5元、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、护理费2960元（80元／天×37天）、营养费1850元（50

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定本案认定魏洪凯负事故全部责任，伍某某不负事故责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。本次交通事故损坏的日本进口菊水划线机经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司惠州分公司进行损失价格评估，该《评估报告书》的鉴定过程符合法律规定，予以采纳。由于发生事故的车辆已在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第528号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城北江北二路**号怡景湾大厦首层。法定代表人何灿荣。委托代理人杨伟军，该公司员工。被上诉人（原审原告）惠州市益意实业有限公司。住所地：惠州市马安阅粮畜牧场内三角塘地段。法定代表人陈家雄。委托代理人林伟国，广东商盾律师事务所律师。原审被告魏洪凯……