机动车交通事故责任纠纷 （2015）洪民一终字第835号

被告管锋驾驶赣A5K8**号小车致原告魏作英受伤，经交警部门认定被告管锋负本次事故全部责任，原告魏作英不负本次事故责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，予以确认。被告平安江西分公司提出原告魏作英再次在江西天剑司法鉴定中心评定为十级伤残系其单方面要求，其及车主并未认可前往该鉴定机构鉴定，应以江西中晟司法鉴定中心的鉴定结论为准，原告损伤不构成伤残等级。原审法院认为，被告平安江西分公司对原告魏作英的伤残等级申请重新鉴定后，在本院主持下，由原告方与被告管锋、平安江西分公司进行协商摇号，共同选定了江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，并没有选到江西中晟司法鉴定中心，故原告魏作英的伤残等级应以双方共同选定的江西天剑司法鉴定中心的鉴定结论为准。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三者险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告魏作英因本案交通事故花费了医疗费6399.86元，鉴定费3202.5元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，予以确认。被告管锋、平安江

被告管锋驾驶赣A5K8**号小车致原告魏作英受伤，经交警部门认定被告管锋负本次事故全部责任，原告魏作英不负本次事故责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，予以确认。被告平安江西分公司提出原告魏作英再次在江西天剑司法鉴定中心评定为十级伤残系其单方面要求，其及车主并未认可前往该鉴定机构鉴定，应以江西中晟司法鉴定中心的鉴定结论为准，原告损伤不构成伤残等级。原审法院认为，被告平安江西分公司对原告魏作英的伤残等级申请重新鉴定后，在本院主持下，由原告方与被告管锋、平安江西分公司进行协商摇号，共同选定了江西天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，并没有选到江西中晟司法鉴定中心，故原告魏作英的伤残等级应以双方共同选定

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第835号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市沿江大道紫金城A座写字楼15—17层，组织机构代码：74606545-X。负责人：程航，总经理。委托代理人：王嵩斌，该公司员工被上诉人（原审原告）：魏作英，女，1944年6月5日生，汉族，南昌市人，退休职工，住南昌市青云谱区。委托代理人：毕涵海，江西华邦……