合同纠纷 （2017）桂01民终360号

陈小春认可收到了曾建珲、梁海珍支付的《协议书》中约定的款项，只是认为曾建珲、梁海珍延迟了1天支付，因此双方签订的协议书并未生效。本院认为，虽然曾建珲、梁海珍支付款项的时间比《协议书》约定的时间延迟了1日，但陈小春未要求按照已生效判决认定的数额恢复执行，而是于2015年6月17日以被执行人已按和解协议履行完毕为由向北流市人民法院申请结案，因此，可以认定陈小春认可了曾建珲、梁海珍逾期支付的行为，本院对于上诉人陈小春认为《协议书》未生效的主张不予采纳。一审判决认定陈小春应按照协议书向曾建珲、梁海珍支付70万元正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人陈小春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄敏俊审　判　员　　邱伟英代理审判员　　于代亮二〇一七年六月十四日书　记　员　　梁　怡 更多数据：www.

陈小春认可收到了曾建珲、梁海珍支付的《协议书》中约定的款项，只是认为曾建珲、梁海珍延迟了1天支付，因此双方签订的协议书并未生效。本院认为，虽然曾建珲、梁海珍支付款项的时间比《协议书》约定的时间延迟了1日，但陈小春未要求按照已生效判决认定的数额恢复执行，而是于2015年6月17日以被执行人已按和解协议履行完毕为由向北流市人民法院申请结案，因此，可以认定陈小春认可了曾建珲、梁海珍逾期支付的行为，本院对于上诉人陈小春认为《协议书》未生效的主张不予采纳。一审判决认定陈小春应按照协议书向曾建珲、梁海珍支付70万元正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终360号上诉人（原审被告）：陈小春，男，1964年12月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：张东垣，广西钰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方兴周，广西钰锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾建珲，男，1974年9月23日出生，汉族，住广西北流市。被上诉人（原审原告）：梁海珍，女，1978年8月23日出生……