林业承包合同纠纷 （2019）川18民终286号

根据《四川省集体林权流转管理办法》的规定，农村集体经济组织统一经营的森林、林木和林地流转时，其流转方式、流转底价等，应当提前30天在本集体经济组织内进行公示，并经本集体经济组织村民会议或村民代表大会充分讨论，三分之二以上村民或者三分之二以上村民代表同意，故本案的争议焦点是冯向锦代表磨子沟组于2014年8月5日与永兴公司、雅之宝公司签订的《四川省宝兴县林权流转合同书》《补充协议》是否经过三分之二以上村民或三分之二以上村民代表同意。 本案中，虽然永兴公司提交的2014年4月10日至6月4日《关于宝兴县陇东镇星火三组（磨子沟）林权流转的协商记录》系无法与原件核对的复印件，不能证明在2014年8月5日签订《四川省宝兴县林权流转合同书》《补充协议》前，已经村民会议或村民代表大会讨论并经三分之二以上村民或者三分之二以上村民代表同意；但磨子沟组在庭审中自认高志清挨家挨户找村民签字的事实，能证明村民并非对将林权流转给雅之宝公司之事不知情。且磨子沟组召开会议，形成2014年9月26日晚、10月26日晚第二次会议的《陇东星火三组村民同意永兴公司将林权流转给雅之宝开发利用的座谈纪要》是经三方质证认可的，能确

根据《四川省集体林权流转管理办法》的规定，农村集体经济组织统一经营的森林、林木和林地流转时，其流转方式、流转底价等，应当提前30天在本集体经济组织内进行公示，并经本集体经济组织村民会议或村民代表大会充分讨论，三分之二以上村民或者三分之二以上村民代表同意，故本案的争议焦点是冯向锦代表磨子沟组于2014年8月5日与永兴公司、雅之宝公司签订的《四川省宝兴县林权流转合同书》《补充协议》是否经过三分之二以上村民或三分之二以上村民代表同意。 本案中，虽然永兴公司提交的2014年4月10日至6月4日《关于宝兴县陇东镇星火三组（磨子沟）林权流转的协商记录》系无法与原件核对的复印件，不能证明在2014年8月5日

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终286号 上诉人（原审原告）：宝兴县陇东镇星火村磨子沟组，住所地：四川省宝兴县陇东镇星火村磨子沟组。 负责人：秦国福，该组组长。 委托诉讼代理人：吴胤征，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝兴县永兴矿业开发有限责任公司，住所地：四川省宝兴县穆坪镇两河口街**。 法定代表人：袁永钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张仕……