劳动争议 （2014）三中民终字第00321号

董林作为王东的配偶可以单独作为确认劳动关系之诉的适格主体。北京市隆安律师事务所认可与王东签订有劳动合同，且从双方当事人就王东善后事宜签订的《协议书》来看，北京市隆安律师事务所与王东存在管理与被管理的关系。北京市隆安律师事务所以王东为提成律师为由而主张未与王东建立劳动关系，依据不足，原审法院确认王东于2011年10月11日至2012年7月16日期间与北京市隆安律师事务所存在劳动关系的判决正确。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京市隆安律师事务所负担（已交纳）。二审案件受理费十元，由北京市隆安律师事务所负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张　明代理审判员　　解学锋代理审判员　　王东军二〇一四年二月二十日书　记　员　　张　羽

董林作为王东的配偶可以单独作为确认劳动关系之诉的适格主体。北京市隆安律师事务所认可与王东签订有劳动合同，且从双方当事人就王东善后事宜签订的《协议书》来看，北京市隆安律师事务所与王东存在管理与被管理的关系。北京市隆安律师事务所以王东为提成律师为由而主张未与王东建立劳动关系，依据不足，原审法院确认王东于2011年10月11日至2012年7月16日期间与北京市隆安律师事务所存在劳动关系的判决正确。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五元，由北京市隆安律师事务所负担（

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00321号上诉人（原审原告）北京市隆安律师事务所，住所地北京市朝阳区建外大街**号北京国际俱乐部***室。负责人刘晓明，主任。委托代理人徐阳，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孙雯钰，女，1988年9月6日出生，北京市隆安律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）董林，女，1978年9月17日出生。委托代理人张岩，辽宁同文律师事务所……