民间借贷纠纷 （2017）黔2601民初3131号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。” 本案被告王蕴宇虽向原告书面承诺借到原告借款219094元及现金6万元，但原告通过银行转账实际出借借款为219094元，故本院确定原告2014年10月15日向被告王蕴宇出借的本金为219094元。 关于涉案借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。” 之规定，本院依法只支持涉案借款利息以本金219094元为基数，按年利率从2014年10月15日计算至借款还清之日止。 关于张丽君应否就涉案借款承担还款责任的问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫
摘要
严锦祥与王蕴宇、张丽君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2601民初3131号原告：严锦祥，男，1973年6月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：王蕴宇，男，1982年10月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被告：张丽君，女，1986年4月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告严锦祥诉被告王蕴宇、张丽君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告严锦祥到庭参加了诉……