民间借贷纠纷 （2018）辽02民终919号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告田治宇与被告王琦之间形成的借贷关系，系双方真实意思表示，除利息约定与法相悖，其余内容均合法有效。根据原告提供的《借据》及光大银行转账记录，原告出借人民币100000元，预先扣除利息人民币7000元，根据上述规定，应以实际出借金额93000元认定为借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。本案中，双方所约定的利率违反上述规定，故对未付利息应按月利率2％计算支持。关于被告辩称其向原告委托人刘付支付部分利息人民币14500元一节，因原告对此不予认可，被告提供的证据亦不符合证据规则相关规定，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告王琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，

王琦与田治宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终919号上诉人(原审被告)：王琦，男，1966年5月19日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人(原审原告)：田治宇，女，1970年3月31日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人王琦因与被上诉人田治宇民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审……