排除妨害纠纷 (2016)渝02民终855号

案号
(2016)渝02民终855号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利,任何个人不得侵犯他人的合法权益。谭崇德购买挖机从事经营活动,其所有权应受法律保护。关于谭崇德起诉要求王泽银、刘庆秀排除妨害,返还挖机并且赔偿经营损失的诉讼请求。刘庆秀与谭崇德系母子关系,双方应当母慈子孝,虽为借款及赡养发生纠纷,但诉至人民法院并经法院判决后,刘庆秀应当依法维护自己的合法权益,但其与王泽银未能理智对待,因索取生活费一事要求谭崇德雇请的挖机驾驶员电话联系谭崇德,后双方虽发生纠纷,但谭崇德并未举示确实充分的证据证实王泽银、刘庆秀在挖机施工现场实施了抢夺挖机钥匙并且占有、控制挖机的行为,且王泽银、刘庆秀在纠纷发生后亦未采取措施转移挖机,同时施工现场也不在王泽银、刘庆秀管理、控制范围内,谭崇德举示的证据不能证明王泽银、刘庆秀对挖机进行了扣押、占有等其他妨害行为,应自行承担举证不利的法律后果,故对谭崇德要求王泽银、刘庆秀停止侵害、排除妨害,返还挖机并且赔偿经营损失的诉讼请求,不予支持。为了维护正常的生活秩序,保护公民合法的民事权益,依照《中华人民民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

摘要

所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利,任何个人不得侵犯他人的合法权益。谭崇德购买挖机从事经营活动,其所有权应受法律保护。关于谭崇德起诉要求王泽银、刘庆秀排除妨害,返还挖机并且赔偿经营损失的诉讼请求。刘庆秀与谭崇德系母子关系,双方应当母慈子孝,虽为借款及赡养发生纠纷,但诉至人民法院并经法院判决后,刘庆秀应当依法维护自己的合法权益,但其与王泽银未能理智对待,因索取生活费一事要求谭崇德雇请的挖机驾驶员电话联系谭崇德,后双方虽发生纠纷,但谭崇德并未举示确实充分的证据证实王泽银、刘庆秀在挖机施工现场实施了抢夺挖机钥匙并且占有、控制挖机的行为,且王泽银、刘庆秀在纠纷发生后亦

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终855号上诉人(原审原告)谭崇德,男,1965年11月28日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托代理人向举,重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师被上诉人(原审被告)王泽银,男,1973年6月7日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托代理人余XX,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者,住重庆市奉节县。被上诉人(原审被告)刘庆秀,女,1946年7月30……