著作权权属、侵权纠纷 （2012）宿中知民初字第0059号

一、被告钻石人间会所播放涉案作品侵犯了原告王海成享有的著作权之表演权。王海成系涉案歌曲作者王洛宾之子，合法继承了王洛宾音乐作品的著作财产权，在其他继承人放弃实体权利的情况下，且其与中国音乐著作权协会的合同中未约定放弃诉权，故王海成具备本案的诉讼主体资格。《》第第一款第（九）项规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”。表演不仅包括直接表演，如现场的演唱或演奏等，还包括间接表演，即机械表演。本案中，被告钻石人间会所在其经营场所通过卡拉OK系统公开播送涉案作品，这种使用方式构成对作品的表演。《》第十条明确规定了著作权人享有的包括表演权在内的财产权利，权利人以外的其他任何人行使前述权利，必须有法律规定或合同约定。表演权系著作权人的专属权利，他人无论以何种方式表演作品均需取得权利人的许可。本案中，被告钻石人间会所未经许可，在其经营场所通过卡拉OK系统公开播送涉案作品的行为具有明显的营利性质，其行为侵犯了著作权人依法享有的表演权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。被告钻石人间会所辩称其点播系统中的涉案歌曲是由视易公司提供，故其不构成侵权，但被告钻石人间会所就该主张

一、被告钻石人间会所播放涉案作品侵犯了原告王海成享有的著作权之表演权。王海成系涉案歌曲作者王洛宾之子，合法继承了王洛宾音乐作品的著作财产权，在其他继承人放弃实体权利的情况下，且其与中国音乐著作权协会的合同中未约定放弃诉权，故王海成具备本案的诉讼主体资格。《》第第一款第（九）项规定：“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”。表演不仅包括直接表演，如现场的演唱或演奏等，还包括间接表演，即机械表演。本案中，被告钻石人间会所在其经营场所通过卡拉OK系统公开播送涉案作品，这种使用方式构成对作品的表演。《》第十条明确规定了著作权人享有的包括表演权在内的财产权利，权利人以外的其他任

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宿中知民初字第0059号原告王海成。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告宿迁市钻石人间娱乐会所。投资人殷国俊。被告殷国俊。原告王海成诉被告宿迁市钻石人间娱乐会所（以下简称钻石人间会所）、被告殷国俊侵犯著作权纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月6日公开开庭进行了审理。原告王海成的委托代理人……