申请执行人执行异议之诉 （2017）辽02民初29号

本案的焦点问题为被告农商行对被告华夏担保公司在其处开立的×××保证金账户内的款项是否享有优先受偿权。被告农商行与被告华夏担保公司签订的《最高额保证金质押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。依据该质押合同的约定，以及被告农商行对被告华夏担保公司授信额度的调整，被告华夏担保公司现存入在×××保证金账户内的710万元款项用以担保包括债务人大连祥和畜牧发展有限公司、大连集美生物热能技术开发有限公司、大连华沣服装辅料有限公司、大连新金星包装产业有限公司、大连金州金成海产开发有限公司、夏斌在内的与被告农商行之间的借款，现上述案外人均未向被告农商行履行偿还借款本金的义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿，被告农商行对×××账户享有优先受偿权。故原告请求判令准许对被告华夏担保公司在被告农商行开立的×××账户内款项予以执行的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若

本案的焦点问题为被告农商行对被告华夏担保公司在其处开立的×××保证金账户内的款项是否享有优先受偿权。被告农商行与被告华夏担保公司签订的《最高额保证金质押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。依据该质押合同的约定，以及被告农商行对被告华夏担保公司授信额度的调整，被告华夏担保公司现存入在×××保证金账户内的710万元款项用以担保包括债务人大连祥和畜牧发展有限公司、大连集美生物热能技术开发有限公司、大连华沣服装辅料有限公司、大连新金星包装产业有限公司、大连金州金成海产开发有限公司、夏斌在内的与被告农商行之间的借款，现上述案外人均未向被告农商行履行偿还借款本金的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初29号原告（申请执行人）：中国银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区胜利路***号。负责人：于鹏，该行行长。委托诉讼代理人：许仁，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。被告（案外人）：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。住所地：大连市金州区光明街道和平路*******号。负责人：麦起树，该……