劳动争议 （2014）榕民终字第3978号

原告在本案中提起的诉讼请求，与原审法院于2011年5月11日立案受理的原告陈福毅与被告福建省汽车运输总公司福州客运第一分公司及案外人福建省劳务派遣服务有限公司劳动争议一案［（2011）晋民初字第1428号］系同一诉求。原审法院于2011年12月2日依法作出民事判决，驳回原告陈福毅的诉讼请求。后原告不服，向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）榕民终字第360号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告对此项诉讼请求再次起诉，违背了民事诉讼“一事不再理”原则，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告陈福毅的起诉。一审宣判后，原审原告陈福毅不服，向本院提起上诉。上诉人陈福毅上诉称：一、原审裁定对上诉人与被上诉人、案外人福建省劳务派遣公司之间的法律关系认定错误。1、上诉人与被上诉人之间存在事实上的劳动关系。上诉人自1996年2月至2010年9月29日在被上诉人公司工作，担任客车驾驶员一职，被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同，双方之间存在事实上的劳动关系。2、本案属于上诉人与被上诉人之间的诉争，而非上诉人与被上

原告在本案中提起的诉讼请求，与原审法院于2011年5月11日立案受理的原告陈福毅与被告福建省汽车运输总公司福州客运第一分公司及案外人福建省劳务派遣服务有限公司劳动争议一案［（2011）晋民初字第1428号］系同一诉求。原审法院于2011年12月2日依法作出民事判决，驳回原告陈福毅的诉讼请求。后原告不服，向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）榕民终字第360号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告对此项诉讼请求再次起诉，违背了民事诉讼“一事不再理”原则，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告陈福毅的起诉。

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第3978号上诉人（原审原告）陈福毅，男，1963年8月22日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人王晓榕，福建卫理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建省汽车运输总公司福州客运第一分公司，住所地福州市晋安区华林路373号顺达大厦801-805室。法定代表人翁其强，总经理。委托代理人马建煜、林赛莺，福建元一律师事务所律师。上诉人陈福毅……