故意伤害 （2014）郴刑一终字第32号

上诉人欧阳柏花伙同他人故意伤害被害人何阳清、尹声佑身体，致何阳清重伤，尹声佑轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，上诉人欧阳柏花向两被害人投掷石块，并实施殴打，起主要作用，系主犯。关于上诉人欧阳柏花及其辩护人上诉提出“认定何阳清、尹声佑的伤情系欧阳柏花故意伤害所致，证据不足。何阳清的伤情不构成重伤。”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人欧阳柏花伙同丈夫尹某礼共同对被害人何阳清、尹声佑实施故意伤害的事实，有证人尹某某、尹某甲、欧阳某某等人的证人证言及被害人何阳清、尹声佑的陈述予以证实，且上诉人欧阳柏花亦供认其持棍打伤何阳清的头部、左手、左腿等部位。郴州市平阳司法鉴定所郴平阳所（2011）临鉴字第828号司法鉴定意见书评定何阳清的伤情构成重伤，在原审庭审中，鉴定人亦到庭为该重伤鉴定作出了科学客观的说明，该项鉴定意见程序合法，内容客观真实，原审据此认定何阳清的伤情构成重伤符合法律规定。上诉人欧阳柏花及其辩护人提出的以上上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人欧阳柏花及其辩护人提出“本案受害人有过错”的上诉理由和辩护意见，经查，在案的证据证实，本案的起因系上诉人欧阳柏

上诉人欧阳柏花伙同他人故意伤害被害人何阳清、尹声佑身体，致何阳清重伤，尹声佑轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，上诉人欧阳柏花向两被害人投掷石块，并实施殴打，起主要作用，系主犯。关于上诉人欧阳柏花及其辩护人上诉提出“认定何阳清、尹声佑的伤情系欧阳柏花故意伤害所致，证据不足。何阳清的伤情不构成重伤。”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人欧阳柏花伙同丈夫尹某礼共同对被害人何阳清、尹声佑实施故意伤害的事实，有证人尹某某、尹某甲、欧阳某某等人的证人证言及被害人何阳清、尹声佑的陈述予以证实，且上诉人欧阳柏花亦供认其持棍打伤何阳清的头部、左手、左腿等部位。郴州市平阳司法鉴定所郴平阳所（201

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）郴刑一终字第32号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳柏花，女，1949年3月25日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文盲，农民，住桂阳县六合乡源头村**组，因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月11日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕；现羁押于郴州市看守所。辩护人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人何阳清，女，19……