民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1889号

本次起诉属重复起诉，没有法律依据。首先，现在起诉的刘殿新与前诉的刘殿鑫姓名不相同；其次，现在起诉的诉讼标的为33920元，与之前起诉的诉讼标的2000元及利息不相同。本次起诉的起诉状完全符合民事诉讼法119条的规定，应予受理。本院审理查明，2017年1月6日，申广和向原审法院提起诉讼，请求判令刘殿新偿还借款本金2000元及应计利息19120元（截止2016年3月20日，共计21200元），判令刘殿新赔偿违约承诺金每超足一个月给付1272元。原审法院以申广和的起诉属重复起诉为由，裁定对申广和的起诉不予受理。另查明，2015年7月16日，申广和就其与刘殿新（曾用名刘殿鑫）民间借贷纠纷一案，向原审法院提起诉讼，经一、二审程序，本院于2016年1月15日作出（2016）鲁01民终195号民事判决书，该判决已生效。2016年4月12日、8月3日申广和又分别以相同的事实和理由，向原审法院提起诉讼，一、二审法院均认定其起诉构成重复起诉，裁定驳回了申广和的起诉。本院认为，申广和本次起诉的事实和理由与以上诉讼相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，申广和

本次起诉属重复起诉，没有法律依据。首先，现在起诉的刘殿新与前诉的刘殿鑫姓名不相同；其次，现在起诉的诉讼标的为33920元，与之前起诉的诉讼标的2000元及利息不相同。本次起诉的起诉状完全符合民事诉讼法119条的规定，应予受理。本院审理查明，2017年1月6日，申广和向原审法院提起诉讼，请求判令刘殿新偿还借款本金2000元及应计利息19120元（截止2016年3月20日，共计21200元），判令刘殿新赔偿违约承诺金每超足一个月给付1272元。原审法院以申广和的起诉属重复起诉为由，裁定对申广和的起诉不予受理。另查明，2015年7月16日，申广和就其与刘殿新（曾用名刘殿鑫）民间借贷纠纷一案，向原审法

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终1889号上诉人（一审起诉人）：申广和，男，1948年3月6日出生，汉族，住山东省。上诉人申广和因民间借贷纠纷不予受理一案，不服章丘市人民法院（2017）鲁0181民初153号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。申广和向本院提出上诉请求：撤销章丘市人民法院（2017）鲁0181民初153号民事裁定，依法受理本……