著作权权属、侵权纠纷 （2016）浙01民终6287号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权相关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。”据此，因安乐公司未举证证明其因侵权行为所受的损失或者怡米儿公司的违法所得，且安乐公司明确主张按照法定赔偿确定赔偿数额，故一审法院综合考虑涉案美术作品的知名度、被控侵权行为性质、怡米儿公司主观过错程度、安乐公司为制止侵权所支出的合理费用、侵权商品售价及销量等因素酌情确定怡米儿公司赔偿安乐公司经济损失6500元并无不当；安乐公司与此相关上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1137元，由上诉人安乐（北京）电影发行有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 奕代理审判员 李 程代理审判员
摘要
《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权相关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。”据此，因安乐公司未举证证明其因侵权行为所受的损失或者怡米儿公司的违法所得，且安乐公司明确主张按照法定赔偿确定赔偿数额，故一审法院综合考虑涉案美术作品的知名度、被控侵权行为性质、怡米儿公司主观过错程度、安乐公司为制止侵权所支出的合理费用、侵权商品售价及销量等因素酌情
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6287号上诉人（原审原告）：安乐（北京）电影发行有限公司，住北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁涛、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州市怡米儿工艺品贸易有限公司,住江苏省扬州市广陵区曲江新苑1-110。法定代表人：张建祥，该公司总经理。……