确认合同无效纠纷 （2015）玉中民一终字第109号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……”针对桂朝阳、周翠玲上诉认为原审程序违法的主张，经审查，桂朝阳、周翠玲请求判令聂乾、罗明雄将诉争房屋交付给其管理使用的案件虽在本案之前起诉，但因本案系确认合同效力纠纷，只有在合同效力确定后，才能依据合同对是否交付房屋作出处理，故该案必须以本案的审理结果为依据，据此，原审法院裁定将先起诉的桂朝阳、周翠玲与罗明雄、聂乾一案中止诉讼并无不当，桂朝阳、周翠玲上诉认为应先将本案中止诉讼没有依据；另，该案与本案系不同的法律关系，桂朝阳、周翠玲上诉认为两案应合并审理也没有依据；本案系罗明雄起诉要求确认桂朝阳、周翠玲与聂乾签订的《房屋买卖合同》无效，而桂朝阳、周翠玲与聂乾答辩主张的罗明雄与第三人高晓华、李萍签订的《出资建房协议》无效的意见系另一法律关系，根据不告不理原则，原审仅围绕罗明雄起诉的主张即确认桂朝阳、周翠玲与聂乾签订的《房屋买卖合同》无效进行审查并无不当。据此，桂朝阳、周翠玲上诉认为原审程序违法的意见不能成立，本院不予采信。《中华人民共和
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……”针对桂朝阳、周翠玲上诉认为原审程序违法的主张，经审查，桂朝阳、周翠玲请求判令聂乾、罗明雄将诉争房屋交付给其管理使用的案件虽在本案之前起诉，但因本案系确认合同效力纠纷，只有在合同效力确定后，才能依据合同对是否交付房屋作出处理，故该案必须以本案的审理结果为依据，据此，原审法院裁定将先起诉的桂朝阳、周翠玲与罗明雄、聂乾一案中止诉讼并无不当，桂朝阳、周翠玲上诉认为应先将本案中止诉讼没有依据；另，该案与本案系不同的法律关系，桂朝阳、周翠玲上诉认为两
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第109号上诉人（原审被告）桂朝阳，男，1963年10月14日生，汉族。上诉人（原审被告）周翠玲，女，1971年12月6日生，汉族。二上诉人的共同委托代理人范新云，新兴法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）罗明雄，男，1967年10月11日生，汉族。委托代理人赵明贵、张熙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：……