承揽合同纠纷 （2021）苏07民终2759号

争议的焦点为天澜公司对苏Ｇ1××××车辆维修项目中的配件是否更换，是否为原厂配件。针对该争议焦点，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，张道良应对天澜公司维修苏Ｇ1××××车辆维修项目中的配件没有更换，或者更换的配件不是原厂配件进行举证证明。在一审庭审中，张道良申请对天澜公司维修的苏Ｇ1××××车辆修理项目中的配件是否更换，是否为原厂配件进行鉴定。一审法院准许后，通过江苏省高级人民法院司法鉴定平台名录中选取并委托具有鉴定资质的鉴定机构江苏钛钲检测技术服务有限公司进行鉴定，因张道良逾期未缴纳鉴定费用，致使江苏钛钲检测技术服务有限公司将委托书及资料退回一审法院，对此，张道良应当承担责任。在一审诉讼过程中，一审法院通过询证的方式向东风汽车有限公司发送询证函，东风汽车有限公司将询证函转交给东风汽车有限公司东风日产乘用车公司，该公司法务黄树培致电一审法院称，就一审法院提供的材料不能判断天澜公司修理苏Ｇ1××××车辆更换的配件是

争议的焦点为天澜公司对苏Ｇ1××××车辆维修项目中的配件是否更换，是否为原厂配件。针对该争议焦点，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，张道良应对天澜公司维修苏Ｇ1××××车辆维修项目中的配件没有更换，或者更换的配件不是原厂配件进行举证证明。在一审庭审中，张道良申请对天澜公司维修的苏Ｇ1××××车辆修理项目中的配件是否更换，是否为原厂配件进行鉴定。一审法院准许后，通过江苏省高级人民法院司法鉴定平台名录中选取并委托具有鉴定资质

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2759号上诉人（原审原告）：张道良，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：连云港天澜汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲南路5号。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仇红艳，该公司员工。原审第三人：中国人寿财产保险股份有限公司连云港……