招摇撞骗 （2016）湘09刑终119号

上诉人（原审被告人）曾迪华为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员骗取他人财物，情节严重，其行为损害了国家机关的威信及正常活动，已构成招摇撞骗罪。曾迪华冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。对曾迪华及其辩护人提出的他主观上没有招摇撞骗的故意，出示《现代世界警察杂志社》工作证并非冒充公安干警，与麻某之间系托关系；全案证人与麻某存在利害关系，证人证言不能作为定案依据的理由，经查，全案证据证实曾迪华利用现代世界警察杂志社所发放工作证上的“世界警察”字样和警徽的误导性，以湖南省公安厅工作人员身份自居，骗取麻某的信任，以找关系请客送礼为由多次向麻某索取现金，上述行为符合招摇撞骗罪的犯罪构成要件。麻某基于曾迪华招摇撞骗行为而对曾迪华错误信任，所作出的委托和承诺非真实意思表示，二人之间不成立委托关系。同时，证人证言均由侦查机关依法收集，且经庭审举证、质证，查证属实，应作为定案的依据。故曾迪华及其辩护人的理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

上诉人（原审被告人）曾迪华为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员骗取他人财物，情节严重，其行为损害了国家机关的威信及正常活动，已构成招摇撞骗罪。曾迪华冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。对曾迪华及其辩护人提出的他主观上没有招摇撞骗的故意，出示《现代世界警察杂志社》工作证并非冒充公安干警，与麻某之间系托关系；全案证人与麻某存在利害关系，证人证言不能作为定案依据的理由，经查，全案证据证实曾迪华利用现代世界警察杂志社所发放工作证上的“世界警察”字样和警徽的误导性，以湖南省公安厅工作人员身份自居，骗取麻某的信任，以找关系请客送礼为由多次向麻某索取现金，上述行为符合招摇撞骗罪的犯罪构成要件。麻某基于曾迪

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑终119号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾迪华，男，1957年8月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，初中文化，农民。因涉嫌诈骗罪，于2016年1月7日被刑事拘留，因涉嫌招摇撞骗罪，于2016年1月21日被执行逮捕。现羁押于桃江看守所。辩护人莫平，湖南理定明律师事务所律师。辩护人代黎平，湖南理定明律师事务所律师。湖……