合同纠纷 （2021）辽13民终274号

本案诉争焦点是：被上诉人是否发放了房屋维修补偿金？上诉人是否收到了房屋维修补偿金？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”。本案中，上诉人要求被上诉人按照双方签订的北票矿区采煤沉陷区农村AB级住宅加固维修协议书给付补偿款，被上诉人称该合同约定的补偿款已经给付并提交两份补偿金发放明细表予以证明，上诉人称该明细表领取人签字处的“吴国繁”签字及捺印不是其本人签字、捺印，并申请对被上诉人提交的两份补偿金发放明细表的笔迹和指纹（共四处）进行鉴定，后上诉人在一审中又撤回三处鉴定申请，只做第二次领取金额10%明细表的指纹鉴定，司法鉴定机构称第二次领取金额（10%）补偿金发放明细表上的指纹不具备鉴定价值，不能完成此项鉴定任务，因鉴定申请系上诉人在一审中提出，上诉人提出四处鉴定申请后撤回三处鉴定申请且第二次领取金额（10%）补偿金发放明细表上的指纹无法鉴定，上诉人在二审中提交的三组新证据亦不能证明补偿款未发放，故应由上诉人承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

本案诉争焦点是：被上诉人是否发放了房屋维修补偿金？上诉人是否收到了房屋维修补偿金？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”。本案中，上诉人要求被上诉人按照双方签订的北票矿区采煤沉陷区农村AB级住宅加固维修协议书给付补偿款，被上诉人称该合同约定的补偿款已经给付并提交两份补偿金发放明细表予以证明，上诉人称该明细表领取人签字处的“吴国繁”签字及捺印不是其本人签字、捺印，并申请对被上诉人提交的两份补偿金发放明细表的笔迹和指纹（共四处）进行鉴定，后上诉人在一审中又撤回三处鉴定申请，只做第二次领取金额10%明细表的指纹鉴定，司法鉴定机构称第二次领取金额（

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终274号上诉人（原审原告）：吴国繁，男，1959年10月14日出生，汉族，无职业，住北票市被上诉人（原审被告）：北票市台吉镇人民政府，住所地北票市振兴街西郊路**。法定代表人：王达智，镇长。委托诉讼代理人：郭晓旭，北票市台吉镇司法所所长。上诉人吴国繁因与被上诉人北票市台吉镇人民政府合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381……