离婚后财产纠纷 （2016）川15民终113号

南溪区上正街251号1栋1单元4层6号房屋登记为张开翔、黄云凤、黄云九按份共有，该登记行为合法有效，依法予以确认。张开翔与黄云凤因感情不和登记离婚，离婚时双方约定夫妻共同财产归黄云凤所有，黄云凤一次性支付张开翔房屋补偿款180000元，该约定系双方当事人在离婚时对夫妻共同财产处置的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，该约定合法有效，双方均应按照离婚协议约定履行。张开翔、黄云凤在离婚时仅对其登记在夫妻名下的共同财产进行了分割，并没有侵害黄云九作为房屋共有人所享有的权利。因此，黄云九主张张开翔与黄云凤双方之间所签订的离婚协议中财产分割条款无效的理由不能成立，不予支持。黄云凤主张已经实际支付张开翔补偿款10万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。”以及第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定，黄云凤应当对此承担举证责任。其中黄云凤于20

南溪区上正街251号1栋1单元4层6号房屋登记为张开翔、黄云凤、黄云九按份共有，该登记行为合法有效，依法予以确认。张开翔与黄云凤因感情不和登记离婚，离婚时双方约定夫妻共同财产归黄云凤所有，黄云凤一次性支付张开翔房屋补偿款180000元，该约定系双方当事人在离婚时对夫妻共同财产处置的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，该约定合法有效，双方均应按照离婚协议约定履行。张开翔、黄云凤在离婚时仅对其登记在夫妻名下的共同财产进行了分割，并没有侵害黄云九作为房屋共有人所享有的权利。因此，黄云九主张张开翔与黄云凤双方之间所签订的离婚协议中财产分割条款无效的理由不能成立，不予支持。黄云凤主张已经实际支付张开

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终113号上诉人（原审被告）黄云凤，女，生于1989年5月，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审原告）张开翔，男，生于1985年4月，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人张桂秋（系张开翔之父），男，生于1937年8月，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原审第三人黄云九，男，生于1993年5月，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人黄云凤因……