著作权权属、侵权纠纷 （2014）洛知民初字第29号

根据我国著作权法的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的《伤心情歌MV精选》DVD光盘的封套背页标注了“本专辑所有作品的词、曲著作权及表演者权、录音录像制作者权均属中唱艺能（北京）音乐有限公司所有”的字样，其中包含了涉案的24首作品，被告没有提出相反证据，可以认定中唱艺能（北京）音乐有限公司为涉案24首音乐电视作品的著作权人。原告文浩公司依据三方所签的《音像著作权转授权合同》，已经取得了相应权利，具备本案原告的主体资格。被告张锦伟未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案的24首音乐电视作品，已经侵害了原告文浩公司的作品放映权及相应财产权利，应依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于被告张锦伟侵害的是原告的著作财产权而非人身权，故不适用赔礼道歉的民事责任方式。我国著作权法对侵权赔偿确定的原则是，以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为主要赔偿依据，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵

根据我国著作权法的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提交的《伤心情歌MV精选》DVD光盘的封套背页标注了“本专辑所有作品的词、曲著作权及表演者权、录音录像制作者权均属中唱艺能（北京）音乐有限公司所有”的字样，其中包含了涉案的24首作品，被告没有提出相反证据，可以认定中唱艺能（北京）音乐有限公司为涉案24首音乐电视作品的著作权人。原告文浩公司依据三方所签的《音像著作权转授权合同》，已经取得了相应权利，具备本案原告的主体资格。被告张锦伟未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案的24首音乐电视作品，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛知民初字第29号原告民权县文浩文化广告有限公司，住所地：民权县车站西街南段。法定代表人张培，该公司经理。委托代理人赵亚洲，该公司员工。被告张锦伟，新安县黛眉畅响音乐广场负责人。原告民权县文浩文化广告有限公司（以下简称文浩公司）诉被告张锦伟侵害著作权纠纷一案，于2014年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27……