返还原物纠纷 （2014）南民申字第00090号

2003年初，被申请人陈国甫应唐洪彬邀请，带14件玉货镇平县玉器有限责任公司参展，后经唐洪彬、张新景介绍陈将14件玉货带至南阳独山玉矿展厅存放。再审申请人唐洪彬于2003年7月，在未经陈国甫同意情况下，将独山玉矿展厅存放的5件玉货（含他人1件）提走。2006年6月8日唐洪彬与陈国甫一起到独山将剩下9件玉货取走，并由唐在取货条上注明：“03年5件经我手提走”，证实唐与陈国甫之间形成委托代销关系。因唐未及时返还于被申请人陈国甫，且在税务机关扣押时未及时采取措施而使玉货被拍卖抵税，造成被申请人陈国甫损失，申请人应承担不能返还原物责任。陈国甫请求返还理由成立，原判正确。综上，唐洪彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐洪彬的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　时新焕代理审判员　　褚大海二〇一四年九月十九日书　记　员　　郭　娟 百度搜索“”

2003年初，被申请人陈国甫应唐洪彬邀请，带14件玉货镇平县玉器有限责任公司参展，后经唐洪彬、张新景介绍陈将14件玉货带至南阳独山玉矿展厅存放。再审申请人唐洪彬于2003年7月，在未经陈国甫同意情况下，将独山玉矿展厅存放的5件玉货（含他人1件）提走。2006年6月8日唐洪彬与陈国甫一起到独山将剩下9件玉货取走，并由唐在取货条上注明：“03年5件经我手提走”，证实唐与陈国甫之间形成委托代销关系。因唐未及时返还于被申请人陈国甫，且在税务机关扣押时未及时采取措施而使玉货被拍卖抵税，造成被申请人陈国甫损失，申请人应承担不能返还原物责任。陈国甫请求返还理由成立，原判正确。综上，唐洪彬的再审申请不符合《中

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00090号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐洪彬，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈国甫，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新景，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇平县玉器有限责任公司。住所地：镇平县工业南路***号。负责人：宋涛，任该公司负责人。再审申请人唐洪彬因与被申请人陈国甫、张新景、镇平县玉器有限……