不当得利纠纷 （2019）黔26民终1985号

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告抗辩，原告已将归梅冲头林场的林木所有权抵偿给被告，且被告在林木办证、砍伐及销售等林场事务中存在实际管理的事实，被告才是涉案林木的所有权人。该院认为，从签订林木转让协议到申请办证、发放林木采伐许可证及纠纷处理中，均是原告或代原告管理涉案林场的案外人杨某对外签字确认和处理事务。被告虽进行了林木砍伐、销售等事宜，但不足以证明原告将该山林木所有权抵偿被告应得合伙收益的事实，被告至今未向法庭提交证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故被告主张享有涉案林木所有权的抗辩，证据不足，该院不予支持。被告与原告关于合伙所产生的纠纷，属另一法律关系，可另案处理。《民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”、《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案原

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告抗辩，原告已将归梅冲头林场的林木所有权抵偿给被告，且被告在林木办证、砍伐及销售等林场事务中存在实际管理的事实，被告才是涉案林木的所有权人。该院认为，从签订林木转让协议到申请办证、发放林木采伐许可证及纠纷处理中，均是原告或代原告管理涉案林场的案外人杨某对外签字确认和处理事务。被告虽进行了林木砍伐、销售等事宜，但不足以证明原告将该山林木所有权抵偿被告应得合伙收益的事实，被告至今未向法庭提交证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故被告主张享有涉案林木所有权的抗辩，证据不足，该院不予支持。被告与原告关于合伙所产生的纠

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1985号上诉人（一审原告）：林应贤，男，1978年3月5日生，汉族，户籍地址贵州省榕江县。委托诉讼代理人：蒋君元，贵州贵龙律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。上诉人（一审被告）：姚涛，男，1989年9月24日生，汉族，福建省顺昌县人，户籍地址福建省顺昌县。委托诉讼代理人：彭双雄，贵州杉乡律师事务所执业律师。代理权限……