合同纠纷 （2016）川14民终946号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。联逹公司未足额支付亿陶营公司的价款，亿陶营公司请求联逹公司支付价款1190000元（包括中间人处的500000元，蒸气砖10000元）的主张，依法应予以支持。双方在庭审过程中，就蒸汽砖的价值达成一致意见，予以采信。联逹公司认为应当扣减其代亿陶营公司交纳的房地产税102548.65元（2013年7月1日至2014年6月30日），因双方实际移交房地产及水电气等附属设施的时间为2014年6月17日，且水电气的交纳也以该时间点为节点，故依法予以支持。对于亿陶营公司认为其仅应承担办理房、地产过户登记之前的房地产税，之后的房地产税应由联逹公司承担的主张，依法不予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方当事人均存在违约行为的事实，故应当各自承担相应的责任。亿陶营公司认为联逹公司逾期支付其价款，应当赔偿其资金损失的主张，与查明的事实相符，依法予以支持。但因其违约在先，故其请求赔偿资金损失的数额，应与其应

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。联逹公司未足额支付亿陶营公司的价款，亿陶营公司请求联逹公司支付价款1190000元（包括中间人处的500000元，蒸气砖10000元）的主张，依法应予以支持。双方在庭审过程中，就蒸汽砖的价值达成一致意见，予以采信。联逹公司认为应当扣减其代亿陶营公司交纳的房地产税102548.65元（2013年7月1日至2014年6月30日），因双方实际移交房地产及水电气等附属设施的时间为2014年6月17日，且水电气的交纳也以该时间点为节点，故依法予以支持。对于亿陶营公司认为其仅应承担办理房、地产过户登记之前的房地产税，之后的房地产税应由联逹公司

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终946号上诉人（原审被告、反诉原告)：丹棱联逹包装用品有限公司，住所地四川省丹棱县机械产业园区。法定代表人：韩建国，该公司经理。委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：四川省亿陶营陶瓷文化制品有限公司,住所地四川省丹棱县城东工业集中区。法定代表人：文爱博，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟……